色猫咪久久综合网/看全色黄大色大片一/91在线精品中文字幕/国产高清在线免费视频

1、很多人提到公信力，這確實是第一原因。2012年以前的外資所“四大”國際牌子在那，如果出了問題，人家也是賠得起！再看國內，銀廣夏、萬福生科等嚴重審計實踐，也沒見事務所有賠多少錢！！！所以公眾信任四大出具的審計報告，百年招牌效應就是這樣，哪怕這些年四大也出不少審計問題。
2、審計報告的質量上看，普遍來說，四大的審計報告質量是高于內資所的。我覺得這樣對比是最客觀：同一家公司，內資所和外資所哪個能看出來更全面的審計調整事項？經我手頭碰見過的，至少有5、6家，內資所很多時候只做了一些重分類的調整，很多業務交易性質、核算方法都沒有認真去分析，自然沒有發現深層次需要做審計調整的事項； 還有一方面是信息披露，外資事務所四大對信息披露要求是非常全面的，上市公司的報告不管內資、外資都非常糾結，就不用說了，非上市公司的報告，很多信息內資所就不披露，沒有嚴格按照披露要求進行，對此，你隨便拿審計報告過來對比即可發現。
3、提供增值服務；外資所的審計人員，特別是帶隊的FIC，是做過很多企業審計的，并且四大的客戶更多是外企，在管理上、業務流程優化上，這些外企給審計人員FIC提供了很多很好的操作范例。在此基礎上，在審計過程中，審計人員能提供有價值的改進意見。（對于此點，不是每個審計客戶都能體會，畢竟不是專門的提供咨詢服務，很多時候，審計人員也不一定會專門提出建議，但是如果客戶一定要求，四大都會針對審計發現問題，提供很好的管理層建議書）。
4、審計程序執行問題。我相信“放飛機”的行為不管外資、內資所都是有的，但是相對的內資所放的飛機更多。“放飛機”俗指：針對某個審計程序，實質上沒有得到執行，但審計人員卻記錄了無偏差的審計結果，并表示其已執行足夠的審計程序。這是由審計模板要求決定的，內資所的那一套模板更多是要求打鉤。而外資所，要求比較完整的記錄過程，雖然也有人無視內部要求而放飛機，但相對來說少一些。上述的第2點其實也可說明問題。
5、獨立性問題。外資所的審計收費較高，獨立性其實反而是更高的。外資所有一套很完整的制度來確保審計人員的獨立性。最簡單的例子是：IPO成功上市，企業會給內資事務所紅包，或者內資所收費條款中就有是否成功上市作為定價標的。但是外資事務所沒有！不管上市是否成功，合同約定收費多少就是多少（合同也不會以是否成功上市作為定價標的）。獨立性還反應在重大會計問題的爭論上，事務所是否妥協！在此其實內資、外資所都會有，就不具體說了，但我見過外資所因為重大會計問題的爭議，而中斷審計客戶的合作，確實不在少數，我相信內資所也會這樣，這是CPA的基本職業道德！
另外，其實內資事務所挺好的地方就是沒有太多的枷鎖，業務開展會非常快，08年金融危機以后，大IPO基本都已經沒有了，外資所開拓業務的能力明顯遠不如內資所，外資所很少做A股創業板、中小板的IPO審計，都覺得業務的風險很高。上述提到過，外資所是要針對審計失敗進行賠付的。相反一直以來內資大的事務所大都保持20%以上的業務增長，欣欣向榮哈。
其實不管是內資、外資所，其中堅力量都是中國的CPA，或者ACCA之類，我相信只要在工作中留心學習，不管在內資還是外資所，都能快速的提升業務能力。上述針對為什么大家喜歡用四大審計，特別是H股\N股上市公司主要都是四大在審，其實是制度上、歷史上的原因，我相信只要每個CPA都堅守職業道德，時刻保持良好的職業懷疑態度，一定都能出具高質量的審計報告！